به نقل از «دانا»

عزل و نصب رئیس صدا و سیما از اختیارات قانونی رهبری است/تلاش مخالفان تفکر انقلابی برای به حاشیه بردن صدا و سیما

تاریخ انتشار: ۲۰ تیر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۳۹۹۰۳۴۳

عضو سابق مجمع نمایندگان مازندران گفت: عزل و نصب رئیس صدا و سیما برابر اصل 110 قانون اساسی یکی از اختیارات قانونی رهبری است و ارائه لایحه اداره صدا و سیما توسط دولت خلاف قانون اساسی است.

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا، عبدالوحید فیاضی در گفت‌وگو بابلاغ در مورد ارائه لایحه اداره صدا و سیما توسط دولت به مجلس، اظهار کرد: قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران فصل‌الخطاب است و همه از پایین‌ترین رده اجتماعی سیاسی کشور تا بالاترین رده که مقام معظم رهبری هستند در چارچوب قانون کار می‌کنند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی افزود: در بند ج ذیل بند 6 در اصل 110 قانون اساسی وظایف و اختیاراتی برای ولی فقیه تشریح و با دقت و شفافیت اعلام شد.

نماینده سابق مردم نور و محمودآباد در خانه ملت با اشاره به اینکه عزل و نصب رئیس صدا و سیما یکی از اختیارات قانونی رهبری است، تصریح کرد: از نظر قانون اساسی اختیارات صدا و سیما با نهاد رهبری است و اینکه امروز این موضوع از طرف دولت به عنوان لایحه به مجلس برود اقدامی خلاف قانون اساسی است.

فیاضی خاطرنشان کرد: اگر نمایندگان مجلس هوش سیاسی خود را به کار بیاندازند قطعاً این مسئله را نخواهند پذیرفت و شورای نگهبان هم قطعاً به این موضوع تمکین نمی‌کند.

وی گفت: این موضع بیشتر حاشیه‎سازی و جنجال‌آفرینی سیاسی است که در طول سال‌های 76 آغاز شده است تا صدا و سیما را نهادی غیر دموکراتیک جلوه بدهند اما صدا و سیما سعی می‌کند وظیفه و منافع ملی را در نظر بگیرد.

نماینده سابق مردم نور و محمودآباد در خانه ملت با اشاره به اینکه صدا وسیما محل انتقاد هم دارد، بیان کرد: صدا و سیما در حوزه تعلیم و تربیت جای انتقاد دارد اما این دلیل نمی‌شود صدا و سیما در اختیار دولت قرار بگیرد.

فیاضی تأکید کرد: کدام بخش از دولت می‌خواهد رسانه‌ای به این عظمت و گستردگی و با اهمیت را اداره کند؟ به نظر می‌رسد با جوسازی‌هایی که در حوزه‌های سیاسی ایجاد می‌کنند و گاهی اوقات حد و مرزی هم ندارند می‌خواهند این رسانه را در اختیار بگیرند و شعارهای غیرمنطقی، نادرست و غیرعقلی که در اجتماعات علیه صدا و سیما می‌دهند و در انتخابات امسال و بعد از آن هم شاهد آن بودیم زمینه‌سازی برای چنین اقدامی بود.

وی اظهار کرد: امیدواریم مجلس شورای اسلامی با هوش سیاسی بالایی که باید داشته باشد به این قانون رأی ندهد زیرا قانون اساسی فصل‌الخطاب است و اگر دولت یا نمایندگان مجلس نظر یا انتقادی در مورد صدا و سیما داشته باشند می‌توانند ارائه دهند زیرا نقد و نظر و پیشنهاد و امر به معروف و نهی از منکر وظیفه همه ماست اما این که این صدا و سیما از تابعیت نهاد رهبری خارج شود بر خلاف قانون اساسی و غیر قابل قبول است.

نماینده سابق مردم نور و محمودآباد در خانه ملت با اشاره به اینکه دولت به عنوان مجری قانون است، بیان‌ کرد: از دولت انتظار پیشنهاد خلاف قانون اساسی نمی‌رفت زیرا شعار دولت‌ها قانون‌گرایی است و انتظار می‌رود در چارچوب قانون حرکت کنند و لایحه، پیشنهاد یا طرحی خلاف قانون اساسی ندهند.

فیاضی با اشاره به اینکه ما قانون پایین‌تر از قانون اساسی را محترم و محل نقد می‌دانیم، خاطرنشان کرد: قانون اساسی که میثاق‎نامه ملی همه ایرانیان است و قطعاً از دولت انتظار نداریم که کاری برخلاف قانون انجام بدهد و این کار حاشیه‌سازی سیاسی است که در حاشیه دولت وجود دارد و مخالفان تفکر انقلابی، ارزشی و ولایی سعی می‌کنند صدا و سیما را در مسیر خواسته‌ها و امیال خود قرار دهند که این کار پسندیده‌ای نیست.

وی تصریح کرد: گاهی این حاشیه‌ها هم بر دولت می‌زند و دولت را تحت تأثیر قرار می‌دهد و سبب می‌شود دولت به کارهای چنین دور از انتظاری اقدام کند.

نماینده سابق مردم نور و محمودآباد در خانه ملت در پایان گفت: از رئیس جمهور به عنوان یک مقام آگاه در دولت و با تجربه انتظار می‌رود که این کارهای خلاف قانون را نپذیرند.

انتهای پیام/

منبع: دانا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.dana.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «دانا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۳۹۹۰۳۴۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

دلایل ردصلاحیت روحانی علنی می‌شود/ سخنگوی حزب اعتدال و توسعه: رئیس دولت دوازدهم برای حفظ شأن شورای نگهبان این کار را می‌کند

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، جواد هروی سخنگوی حزب اعتدال و توسعه در ارزیابی دلایل رد صلاحیت روحانی در انتخابات مجلس خبرگان رهبری و اظهارات اخیر وی گفت: البته آقای روحانی در جلسه اخیر مباحثی را به اعضای دولت خودشان اشاره کردند و گفتند من دلایل رد صلاحیتم را در روزهای آینده به تفضیل خواهم گفت. اما اینکه در مقابل دلایل ردصلاحیت سکوت کنند، هم نمی‌پذیرند. چون این موضوع جایگاه شورای نگهبان را تضعیف می‌کند نه شخص را، لذا به جهت قداست شأن شورای نگهبان چنین دفاعی را انجام خواهند داد و ظاهرا دلایلی که شورای نگهبان به ایشان اعلام کرده مقبول نظرشان نیست و می‌خواهند دلایل خودشان را به صورت علنی در رسانه‌ها اشاره کنند، اما اینکه مفاد آن چیست کسی دقیق خبر ندارد.

هروی در گفتگو با ایلنا، درباره پیش‌بینی خود از پاسخ روحانی به شورای نگهبان گفت: اینکه یکی از دستگاه‌های نظارتی کشور در عملکرد خودش مورد نقد قرار نگیرد یک ایراد اساسی است که در شاکله نظام دیده می‌شود. حتی اگر شورای نگهبان باشد. در ماه‌های گذشته شاهد این بودیم که شورای نگهبان از خیل عظیم داوطلبان در مجلس خبرگان رهبری و در مجلس شورای اسلامی، افراد زیادی را به دلایل غیرموجه و غیرمقبول از صحنه انتخابات خارج کردند و موجب شد که رقابت کاملا ضعیف باشد و ما پایین‌ترین حد مشارکت در طول بعد از انقلاب اسلامی را شاهد باشیم و در ادامه آن شأن و جایگاه شورای نگهبان را تنزل خواهد داد.

وی افزود: لذا حرکت‌هایی مثل حرکت آقای روحانی، می‌تواند این شأنیت را حفظ کرده و دوباره برگرداند. شاید شورای نگهبان نسبت به عملکرد خود تجدیدنظر کند. بسیاری از ردصلاحیت‌ شدگان نتوانستند پاسخ‌های مجاب‌کننده‌ای را بگیرند و این روند صورت خوبی در تصویر نظام ندارد که یک دستگاهی بدون دلیل بخواهد چیزی را بگوید و بحثی را باز کرده باشد. سابقه این موضوع را هم ما قبلا داشتیم که آقای لاریجانی این اتفاق برایشان مطرح شد و جواب‌هایی که شورای نگهبان به ایشان داده بود نه تنها قانع‌کننده نبود بلکه آقای لاریجانی به تفصیل حدود ۴۰ صفحه پاسخ دلایل ناموجه شورای نگهبان را دادند که شاید این قضیه بتواند مؤثر واقع شود که حالا مؤثر واقع نشد.

این فعال سیاسی افزود: لذا شیوه شورای نگهبان باید مبتنی‌بر نگرش دموکراتیک باشد و آن چیزی که ما در بحث تسامح و تساهل اسلامی هم داریم در این جایگاه باید حفظ شود. لذا کسانی مثل آقای روحانی از جایگاه شایسته‌ای در نظام برخوردار بوده و شخصیت‌ قابل‌توجه و موجهی در نظام هستند، فکر می‌کنم اینکه ایشان پاسخی بر پاسخ‌های شورای نگهبان بدهند و عدم‌قانع‌کننده بودن و مجاب‌کننده بودن پاسخ‌های شورای نگهبان را پاسخ بدهند، امر مقبول و پسندیده‌ای است و باید شورای نگهبان هم بپذیرد و فکر می‌کنم اگر آنها هم پاسخ‌های مجاب‌کننده‌ای متقابلا داشته باشند، فضای مخدوش فکری رسانه‌ای و اجتماعی را هم روشن خواهد کرد.

وی در پاسخ به این سوال با توجه به دلایل ردصلاحیت آقای روحانی، با توجه به آسیب‌شناسی سطح مشارکت مردم در انتخابات، طرح این موضوع و دلایل رد صلاحیت چقدر می‌تواند در مشارکت در انتخابات ۱۴۰۴ تاثیرگذار شود، گفت: با عنایت به اینکه در آخرین انتخاباتی که داشتیم متأسفانه دستگاه‌های نظارتی و اجرایی به آسیب‌شناسی کاهش حضور مردم نپرداختند و این برای نظام ما که یک نظام مردمی بوده کاملا یک آسیب جدی است. لذا کسانی مثل آقای روحانی یا پاسخ‌هایی مثل آقای لاریجانی حرکت‌هایی در بعد نقض نظارتی می‌بینم که اگر دستگاه‌های نظارتی به آن توجه نکنند ما آسیب‌های جدی‌تری خواهیم دید. در جلسه گذشته اجلاس حزب اعتدال و توسعه مطرح شد که اگر همین روند موجود دستگاه‌های اجرایی و نظارتی وزارت کشور و نظارتی شورای نگهبان ادامه پیدا کند، باید منتظر باشیم انتخابات ۱۴۰۴ از آنچه که در ۱۴۰۲ انجام گرفت هم افت بیشتری داشته باشد.

هروی گفت: من باب نقد را نه تنها در جمهوری اسلامی، بلکه در دستورات صریح مکتب حیات‌بخش اسلام کاملا می‌بینم، در روایات و تاریخ اسلام، در شخصیت مبارک حضرت پیامبر(ص) و حضرت امیرالمؤمنین علی(ع) شما می‌بینید که کاملا به نقد یا نقادی به نحوه حاکمیت یا نظارت آن بزرگواران اعتنا می‌کردند. اما دستگاه شورای نگهبان اگر از جریان نقد و نقادی بخواهند عامدانه فاصله بگیرند ضربه‌ای بر شاکله نه تنها شورای نگهبان، بلکه بر شاکله نظام و کشور وارد خواهد شد. اصلا نقد و نقادی جزو اصول مکتب ما است و لذا بزرگان ما همیشه به این دیدگاه روی آوردند و توجه کردند.

وی در پاسخ به این سوال رهبری در سال ۱۴۰۰ بعد از اعلام اسامی تأیید و ردصلاحیت‌شدگان از واژه جفا در حق ردصلاحیت برخی از کاندیداها استفاده کردند و به شورای نگهبان هشدار دادند که باید این مسأله جبران شود. اما به نظر می‌رسد این رویه تغییر نکرده است. تحلیل شما درباره این موضوع چیست، گفت: من می‌خواهم به صراحت بگویم که اگر شورای نگهبان در آن مقطع زمانی به فرمایشات و منویات مقام معظم رهبری واقعا توجه می‌کردند و پشت گوش نمی‌انداختند، تصور می‌کنم آحاد جامعه آنقدر ناامیدانه وارد فضای انتخابات ۱۴۰۲ نمی‌شدند و آن آسیب‌شناسی که در نگرش تیزبینانه مقام معظم رهبری وجود داشت، اگر در دستور کار شورای نگهبان قرار می‌گرفت و نگرش نقادپذیری را پیشه می‌کردند، انتخابات ۱۴۰۲ ما به اینچنین آفتی که دچار دور شدن مردم از صحنه انتخابات باشند، منجر نمی‌شد.

هروی در پاسخ به این سوال آینده سیاسی آقای روحانی را با اتفاقات اخیر چطور پیش‌بینی می‌کنید، گفت: انقلاب از ابتدای حیات خود بسیاری از سختی‌ها را تحمل کرده و عبور کرده است. بسیاری از نخبگان و بزرگان و بسیاری از شخصیت‌های برجسته را از دست داده، به این هدف و با این مقصود که بتواند به دیدگاه‌ها، اهداف و برنامه‌های خودش برسد. لذا بسیاری از بزرگان ما به شهادت رسیدند، بسیاری کنار رفتند و همه اینها در راه این است که ما بتوانیم دستاوردهای انقلاب‌مان را حفظ کنیم. اما اگر قرار بر این باشد که یک نگرش تمامیت‌خواه وارد عرصه نظام شود و اقلیت حاکم، حتی به فرمایشات مقام معظم رهبری هم توجه نکنند، این آفت انقلاب ما را دچار خطر خواهد کرد.

وی تصریح کرد: در جلسه حزب اعتدال هم همه متفق بر این بودند که باید در نحوه نگرش و و بحث نظارتی دستگاه‌ها در امر انتخابات در کشور یک آسیب‌شناسی و بازنگری جدی شود. رویه موجود در واقع مورد قبول حزب اعتدال و توسعه نیست. از اول انقلاب خیلی‌ها آمدند و رفتند. ما خیلی شخصیت‌گرا نیستیم و همان‌طور که حزب اعتدال و توسعه پایبند به مرام مدنی خودش است، نه شخص. لذا از منظر حزب اعتدال و توسعه ما برنامه‌ها و رسالت انقلاب و نظام برای‌مان مهم است که بتوانیم به آن برسیم.

۲۷۲۱۱

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1902738